María Ester Medina: “Soy perseguida política”

La ex secretaria judicial María Ester Medina está detenida en el Instituto Pelletier del Servicio Penitenciario. Está acusada de haber supuestamente cometido delitos cuando ejercía el cargo en el Juzgado Correccional Nº 1 de Corrientes. Fue apresada en Córdoba donde se había radicado para, según expuso, tratar una enfermedad que la aqueja y que pone en riesgo su vida. La ex funcionaria recibió a NORTE de Corrientes en su lugar de detención y aseguró que las causas en las que fue imputada “son un invento” como consecuencia de una supuesta “persecución política”. “Cuando llegué a Corrientes desde Córdoba, me encontré con que existen siete causas, donde se me imputa el delito de peculado, de malversación, incumplimiento de los deberes, y administración infiel”, explicó Medina para contextualizar su situación procesal. Sostuvo entonces que “el delito no se configuró, porque nunca se dio un destino diferente al bien incautado. El delito de peculado tampoco se configura, porque el bien pertenece a un particular y no al Estado”. Respecto al hecho de supuesto incumplimiento de deberes de funcionario público, dijo que “por los trámites relacionados con los automóviles, es difícil. Tal vez por la falta de alguna firma en un expediente, porque por ahí con el caudal de causas a cargo no se firma, o no se pone un sello”. Advirtió también, en su defensa, respecto de otra de las imputaciones que “el delito de administración infiel tampoco existió porque los automóviles estaban, aunque no en el campo Zarpa (donde se depositan los rodados incautados), pero sí en garajes privados, pero sólo los autos de mayor valor. Sostuvo también, respecto a la administración de ese rodado que “abrieron varias causas por peculado. En un principio se unificaron pero luego empezaron a resolver por separado. Por cada cinco autos se abrió una causa y se le sumó la negación de la jueza quien dijo que nunca firmó nada y que los sellos eran falsos”. —¿Qué generó esta situación? —Me imputan que falsifiqué firmas (de una jueza). Respecto a esto, estamos en etapa probatoria y esta semana se hará el cotejo de la firma. La jueza se tomaba el tiempo de firmar, yo tampoco hacía las resoluciones, yo sólo refrendaba la firma en los escritos realizados por la secretaria relatora. Mi función era actuaria y firmaba una vez que la jueza y la secretaria relatora lo hacían. —¿Por qué dice usted que le inventaron causas? —Porque estas acusaciones son inventos. ¿Cómo van a decir que hubo malversación de fondos?¿De qué fondos hablamos? Me acusan que yo disponía de los bienes ¿de qué bienes hablan? Los vehículos están resguardados. Así como la fiscalía aportó pruebas que no fueron sustentables, nosotros aportamos pruebas que permitieron avanzar en la causa. —¿Cuál sería el fin de estas supuestas maniobras? —No tengo facultades adivinatorias. Pertenecí al Poder Judicial durante 30 años, hasta 2014. Había una idea de que fui nombrada como secretaria por el gobierno que duró hasta el 99, pero yo fui designada en 1984. Todos creen que fui designada durante el gobierno de Raúl Rolando Romero Feris. —¿Quiere decir que usted padece una persecución política? —Creería que sí. Pero no sé por qué, no sé el motivo. Yo soy empleada judicial desde el 84 y empecé en el cargo más bajo, y luego de 5 años fue designada como secretaria. De ahí en más no entiendo el objetivo de enrostrarme estas cuestiones. No tienen argumentos para seguir sosteniendo estas acusaciones, puede haber fallas administrativas, pero se solucionan sobre la marcha con llamados de atención. Pero no se llega al extremo de inventar causas.s